Sok nemzetállamnak, köztük Magyarországnak az utóbbi 200 évben a nemzeti-vallási-szabadságharcos étosz jelenti az politikai identitást
Az EP választás nem kellően értékelt jellemzője az, hogy az európaiak figyelme nagyobb mértékben, mint korábban bármikor, az európai politika és intézményrendszer felé fordult. Ha minden jól megy, akkor az ezzel visszaélő, "nemzeti-egyházi bizniszben" utazó, kontinens-politizálással szemben álló haramiapártok visszaszorulnak, akkor a jelenlegi korlátolt szempontot felválthatja az új nézőpont: az "Európa-bioszféra-nemzeti kulturális kötődés"-re (ez utóbbi csak mint "couleur local", ahogy még ma is létezik Magyarországon jász, kun és palóc másod-identitás), majd ezt egy újabb paradigmaváltás követheti: a Bioszféra egyensúlyát szem előtt tartó, világszerte minden gyermek számára azonos életkezdési lehetőségeket biztosító és teljességgel a jog uralma alatt álló világkormány...ami attól fogva egy új. közmegegyezés övezte ideológiai "kályhát" képez majd.
(Addig is) éljen az Európai Köztársaság!
MaGYAUR
„Melyik is a fiatalok pártja? A Momentum?”
A kőbányai 61-es választási körzet tanulságai
- A győztes 160 szavazattal a jórészt a katolikus vallásba és Orbán Viktor nemzeti hős imázsába kapaszkodó idős választó jóvoltából a Fidesz.
- A DK és az MSZP+Párbeszéd együtt 137 szavazatot szerzett. Ha okosan összefogtak volna, ha Gyurcsány félreállt volna 9 évvel ezelőtt és felépítik Dobrev Klárát….Ha Dobrev Klára Jávor Benedekkel és Ujhelyi Istvánnal egy triumvirátust alkotott volna – akkor akár le is győzhették volna a Fideszt!
- A Momentum nem az SZDSZ helyét foglalta el, hanem a korai Fideszét, amelyik az ósdi, kivénhedt begyöpösödött fejű vezetőkből álló állampárttal vette fel a küzdelmet.
Ma Donáth Annáék mellett Orbán egyszerűen egy nevetségesen hepciáskodó, zavaros fejű, anakronisztikus figura.
A Nyugat-romboló Orbán magáról azt hiszi hogy „Isten ostora",
pedig csak egy barbár
Orbán Viktor és a többi „nacionalista-egyházi bizniszben” utazó jobboldali populisták szerint a "vallástalan és kozmopolita” Nyugati globalizáció a felelős hagyományos keresztény-feudális közösségek felbomlásáért.. Ezért a korábban antikapitalista és technokrata elit-ellenes, ma a „Zárt hadiállam” felé menetelő közép-európai populizmus szemben áll a nyugati, egész Földre kiterjedő kapitalizmussal és ami számukra ezzel jár; vagyis a „fajkeveredéssel”, az egészséges nemzetet fellazító „multikultival” és a vallástalan „anyagiassággal”.
A varázsszó, ami „megmentheti lelkünket” a Nyugat káros kisugárzásától és ami ideológiai bunkóként szolgálhat a jövőben: a kereszténység. Méghozzá a kereszténységnek egy neofita, túlbuzgó, a „pápánál is pápább” felfogása, amely nem ismer irgalmat. korlátozó és büntető jellegű, amely ily módon a „Zárt hadiállam” érdekének megfelelően eszközül szolgál a „jól idomított” társadalom létrehozásához.
A "Nyílt társadalom", valamint az Orbán által gyűlölt az 1968-as konzervativizmus elleni diáklázadások ellentéteként a populista "Zárt hadiállam" az állam erőforrásait a honvédelemnek rendeli alá és a parlamentarizmus helyett, a civil „zűrzavarba” katonás fegyelmet és mindenkire kiterjedő kontrollt kíván belevinni. A hadigazdaságot a piaci jellegű gazdasággal szemben az állami központosítás, szubjektív módon történő újraelosztás jellemzi és a gazdasági racionalitást felfüggesztő „magasabb rendű”, nemzeti, vagy népboldogító célok vezérelik. Ezért is rezonálnak annyira jól a kelet-európaiak az antikapitalista, nacionalista populizmusra, mert annak legalább 100 éves hagyománya van ebben a térségben.
A szuverenitást szent célként tételező "Zárt hadiállam" militarizmusa olykor csak jelképes (esetünkben a nemlétező migráns-mumusokkal szemben bevezetett "hadiállapot" révén) de maga után vonhat a valóságban etnikai (romák), vallási (ateisták), életmódbeli (pl. homoszexuálisok) szembeni fellépést, amelyekről azt harsogja a "Zárt hadiállam" propagandája, hogy úgymond gyengítik a nemzet egységét és „homogenitását”.
Az orbáni "Zárt hadiállam" ideálja szembeáll a polgári-liberális, a hatalmi ágak szétválasztásán (vagyis a kormány, a bíróságok és az országgyűlés egymás ellenőrzésén) alapuló parlamentarizmussal, a tudományos-technikai-kulturális állandó megújulással; a modernizmussal és a bölcsen alkalmazott toleranciával. Ugyanakkor a választott és visszahívható politikusokon alapuló köztársaságpártiság, a republikanizmus nem egyenlő a puha liberális "laissez faire"-elvvel! A Jog uralmát jelenti, amely nem tesz engedményeket sem a bűnözésnek, sem a korrupciónak, sem az intoleráns vallásosságnak!
A "Zárt hadiállam" barbarizmusának legjobb ellenszere a Republikanizmus!
Éljen az önigazgató régiókra épülő, kívül-belül erős, 500 millió lakosú jogállami Európai Köztársaság, amely a világ egyik hatalmi pólusa lehet, ha a nemzethatárokon felülemelkedve összefogunk érte!
A világ túlélését szolgáló egyszerű recept
De előtte még le kell gyűrni az önérdekű nacionalisták és a szűkkeblű egyházak ellenállását
A többpólusúvá váló világban létre kell hozni az erős európai pólust, többek közt a kínai és orosz pólus ellenében. Ezek után az európai és észak-amerikai pólusnak össze kellene fognia egy "világkormányként" működő, a pólusokat tömörítő kibővített és átalakított Biztonsági Tanács létrehozásáért. Az ily módon létrejött világkormány legfontosabb célja az lesz, hogy biztosítsa a bioszféra és benne az emberi faj hosszú távú túlélését.
Ennyi.
"Az rendeli a nótát, aki fizet..."
A Norvég-Alap joga és kötelessége a független aktív állampolgári mozgalmak támogatása!
Az államot elfoglaló Fidesz azt mondja, hogy a 2/3-os többség birtokában szabadon diktálhat, mert "az rendeli a nótát, aki fizet" (Orbán V.), vagyis mivel mindenki a "Fidesz-államtól" függ, ezért képletes módon mindenki fogja be a pofáját és álljon be a sorba...
A "Fidesz-állam" meg akarja akadályozni, hogy a "Norvég-Alap" amely az Európai Unió társult tagjaként azt a feladatot kapta, hogy támogassa az újonnan felvett államokat és átlátható módon pénzt juttasson többek között a civil szervezeteknek (NGO-nak) is. A "Fidesz-állam" inkább lemond az államnak juttatandó sok tízmilliárd forintról csak azért, hogy a kormánytól független civil szervezetek ne kapjanak egyetlen forintot sem. Vagyis a "Fidesz-állam" célja a mind a civil szervezetek, mind az önkormányzatiság, mind a hatalmi visszaélések ellen létrehozott demokrácia elsorvasztása.
És vannak olyan állítólagosan szabadságszerető magyarok, akik tapsolnak ehhez a politikai "KUSS!"-hoz!
Orbán álma a „zárt hadiállam”
Gyors reagálás a kolozsvári Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetemen elhangzott Orbán beszéddel kapcsolatban:
- A helyszín megválasztása:
Amióta az RMDSZ behódolt a Fidesz-Magyarországnak, azóta már nemcsak a Székelyföld a kitüntetett helyszíne a Fidesz megnyilatkozásainak, hanem más, korábban „ellenálló” erdélyi nagyváros, így Kolozsvár is. Orbán joggal hiheti, hogy errefelé értőbb fülekre talál a függetlenséget, bezárkózó, önellátó nemzetállamot hirdető politikája, mint a „globalista, liberális kultúrmocsokban fetrengő” Budapesten, hiszen egyfelől a Székelyföld valóban egy tradicionalista zárvány, másfelől név nélkül vissza lehet utalni a szélesebb erdélyi, romániai köztudatban mély nyomokat hagyó ceausescu-i bezárkózó, önellátó nemzetállam eszményképre is.
- A kiindulópont
A mumus megnevezésével kezdi Orbán, a külső ellenséggel, vagyis a nem keresztény gyökerű migránsokkal.
Szerinte – és ebben teljesen egyetértés van Orbán és Csurka, valamint paradox módon a 2001-ben a New Yorki Világkereskedelmi Központot leromboló „nem keresztény gyökerű” terroristák közt - az ősbűnért a hagyományos vallási és termelési módot megszüntető „vallástalan és kozmopolita” globalizáció a felelős.
A korábban antikapitalista/kommunista; ma a „zárt hadiállam” felé menetelő közép-európai populizmus szemben áll a nyugati, korábban gyarmatosító majd liberálissá váló és az egész Földre kiterjedő kapitalizmussal és ami számukra ezzel jár; vagyis a „fajkeveredéssel”, az egészséges nemzetet fellazító „multikultival” és a vallástalan „anyagiassággal”.
- A varázsszó és ami mögötte van
A varázsszó, ami „megmentheti lelkünket” a Nyugat káros kisugárzásától és ami ideológiai bunkóként szolgálhat a jövőben: az a kereszténység. Méghozzá a kereszténység neofita, túlbuzgó, a „pápánál is pápább” felfogása, amely nem ismer irgalmat. korlátozó és büntető jellegű, amely ily módon a „zárt hadiállam” érdekének megfelelően eszközül szolgál a „jól idomított” társadalom létrehozásához.
- Mi a „zárt hadiállam”?
Az első világháború és egyben a békebeli dinasztikus kormányzás végeztével 1920 után két fő társadalomirányítási modell alakult ki: az euro-atlanti szabadpiaci és az eurázsiai autokrata állam - illetve ezek kombinációja. Az autokrata állam erőforrásait alapvetően a honvédelem szempontjainak rendelte alá és a parlamentarizmus helyett, a civil „zűrzavarba” katonás fegyelmet kívánt belevinni akár a fasizmusról, akár a kommunista rendszerről volt szó.
A hadigazdaságot a piaci jellegű gazdasággal szemben az állami központosítás, szubjektív módon történő újraelosztás jellemzi és a gazdasági racionalitást felfüggesztő „magasabb rendű”, nemzeti, vagy népboldogító, szocialista célok vezérelték.
Ezért is rezonálnak annyira jól a kelet-európaiak az antikapitalista, nacionalista populizmusra, mert 100 éves hagyománya van ezeknek az ideológiáknak a politikai életükben.
A nemzeti szuverenitást szent célként tételező zárt hadiállam, aminek militarizmusa olykor csak jelképes a külső ellenségen kívül, amely lehet valódi, de lehet mondvacsinált is mint esetünkben a migráns-mumusok, potenciális veszélyt jelenthet bármilyen etnikai, vallási, életmódbeli (pl. homoszexuális) belső kisebbség, amely gyengítheti a nemzet egységét és „homogenitását”. Ez a logika vezet egyenesen az illiberalizmushoz; a képletes, lelki és a valóságos kerítések kiépítéséhez.
- A „zárt hadiállam” értelme
A hatalom számára azért éri meg háborúban, vagy mímelt szabadságharcban lenni, mert háborúban felesleges bajlódni a jogállamisággal, bármi elvehető az ellenségtől, az ellenzéktől, vagy a nem túl lelkes állampolgároktól és átadható a hatalom kollaboránsainak. A protekció, a korrupció és a lopás ily módon nemes tetté varázsolódik, hiszen erősíti a „mieinket” a pozícióharcban.
A fideszes jobboldal célja egy modernizáció-ellenes, a nemzetek-feletti intézményeket és a nyugati jogállami technikákat megvető, vallásos, a nemzetállamot önfeláldozó módon szolgálni kész többségi társadalom létrehozása és ezzel a fideszes uralkodóosztály hatalomba való bebetonozása.
- Fideszes blöffök és hazugságok
1.) Orbán Viktor úgy tesz, mintha Magyarország képes lenne megvédeni saját magát mind egy lehetséges népvándorlással, mind egy lehetséges agresszorral szemben, de ez nincs így. A nyersanyagban szegény, csökkenő létszámú és elöregedő magyar társadalom képtelen az önvédelemre.
Csak a kívül-belül erős 500 millió lakosú európai államszövetség/állam lehet képes a hatékony védekezésre!
2.) Amennyiben Orbán Viktor nem képes a józan helyzetértékelésre és az abból való következtetések levonására, úgy Magyarországot az európai partvonalon túlra, a nemzetközi vákuumba vezeti, oda ahol pont a keresztényi jelleg már semmit sem számít (pl. Törökország érdekkörébe).
3.) A világ magyarságát összefogó „világnemzet” jelszó nem passzol a nemzetállam-ideológiához, vagyis blöff. Nem mellékesen a nemzetállam koncepció erősen kirekesztő jellegű. A magyarság érdeke az, hogy amiképpen az Osztrák-Magyar Monarchia keretén belül, a közös pénzügy, külügy és hadügy mellett létezett a különböző tartományok és országok önigazgatása, olyképpen a „Régiók Európája” jöjjön létre, - közvetlenül választott tisztviselőkkel és Európai Parlamenttel, közös minisztériumokkal - olyan történelmi-kulturális autonóm régiókra támaszkodva, mint Katalónia, Skócia, Korzika, Csallóköz, Szlovákia szlovák része és Erdély!
https://index.hu/kulfold/ep/2019/05/08/orban_kampany_kolozsvar_migracio/
A Fidesz-vezetők titkos kötelező olvasmánya:
Lázár Ervin: A négyszögletű kerek erdő
/…/- Ott hagytad abba, kedves Zordonbordon - mondta mézesmázosan -, hogy nagyon elszaporodtak a pomogácsok.
Zordonbordon vészjóslóan ránézett.
- Mi az, hogy ott hagytam abba? Ennyi talán neked nem elég?
- Azt akarod mondani, hogy... hogy a pomogácsok - dadogta, s annyira belekeveredett a dadogásba, hogy Ló Szerafin segítette ki:
- Minket támadnak meg?
Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon arca felragyogott. Már amennyire egy ilyen észveszejtő csúfság ragyogni tud.
- Na végre, hogy leesett a húsz fillér! - ordított fel boldogan. - Mi az, hogy megtámadnak! Széttépnek, kinyírnak, átpasszíroznak, kerékbe törnek, felnyársalnak, elemésztenek, miszlikbe vágnak, porrá zúznak benneteket!
- Jaj istenem! - sírt fel Vacskamati.
Na de a többiek se különbül. Sápadoztak, szepegtek, reszkettek.
- Segítség! - jajdult föl Szörnyeteg Lajos.
A halálmegvető bátorságú oroszlán, a nagyhangú Bruckner Szigfrid se düllesztette a mellét. Azt suttogta:
- Meneküljünk!
Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon diadalmasan nézett a berezelt társaságra.
- Hiába is menekülnétek. Körül vagytok zárva. Bármerre futtok, a pomogácsok kezére juttok.
Erre lett aztán igazi haddelhadd! Futkostak, ugráltak, jajgattak, siránkoztak. Csak az egy Dömdödöm támaszkodott szótlanul, karba tett kézzel egy fának.
A nagy zajongásból Vacskamati hangja sivított elő:
- És akkor most mit csináljunk?
Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon élvezte a zűrzavart.
- Tudom, hogy magatoktól sose jutna eszetekbe. De segíteni akarok rajtatok, hát megmondom. Egy dolog segít csak: a harc!
A reménykedő arcok elfintorodtak.
- A harc? - rebegte Bruckner Szigfrid.
- Az üsd-vágd, nem apád? - hebegte Vacskamati.
- A csihi-puhi? - habogta Szörnyeteg Lajos.
- Az - mondta Zordonbordon. - Bár reményetek úgyse sok van. A pomogácsok rettenthetetlen harcosok. Bátrak, alaposak, szívósak, kegyetlenek.
Ez kellett csak! Csak úgy zengett az erdő a sírás-rívástól. Zordonbordon meg pöffeszkedett nagy boldogan. Hiszen éppen ezt akarta.
/…/ Azt hittük, a pomogácsok jönnek.
- Miért, még nem voltak itt? Pedig hallottam, hogy nagyon zajonganak. Ti talán nem hallottátok?
- Jaj, dehogynem, azért is ijedtünk meg annyira.
- Bármelyik pillanatban támadhatnak - mondta vészjóslóan Zordonbordon. Aztán elhallgatott, összehúzott szemmel végignézett rajtuk. - Bár... - folytatta - bár én meg tudnám őket fékezni.
Gyorsan odasereglettek köréje, esdeklően néztek rá.
- Segíts rajtunk, kedves Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon!
Zordonbordon úgy tett, mint aki nagyon gondolkozik, segítsen-e vagy sem. Aztán nagy kegyesen bólintott.
- Na jó, segítek. De nem ingyen ám!
- Kérj, amit akarsz - mondta Aromo -, mindent megadunk.
Zordonbordon szeméből pattogtak a kapzsiság szikrái.
- Adjátok ide a kincseiteket! - suttogta mohón.
Értetlenül néztek rá.
- A micsodáinkat? - kérdezte Ló Szerafin.
- A kincseiteket. Az aranyat, az ezüstöt, a gyémántokat, a tallérokat, a jáspisszobrokat, a karbunkulusokat, az obulusokat és a fabatkákat is adjátok ide. Mindent. Akkor megmentlek benneteket.
No csak ámuldoztak.
- De hiszen nekünk egyáltalán nincsenek kincseink.
- Hazudtok! - ordította Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon.
Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon dúlt-fúlt.
- Azt akarod mondani, hogy csak úgy ideköltöztetek a Négyszögletű Kerek Erdőbe? Hogy nem kincseket gyűjteni, meggazdagodni jöttetek? Hiszi a piszi!
- Akár piszi, akár nem piszi - mondta Vacskamati -, nekünk egy fia kincsünk sincs. Még egy fabatkánk se.
Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon megfordult.
- Na, akkor hadd jöjjenek a pomogácsok, megadom a jelt.
- Jaj, ne - kiabálták -, szánj meg bennünket! Kérj akármi mást. Zavard el a pomogácsokat.
És ekkor valami nesz az erdő mélyéből. Halk, könnyed. Léptek zaja. Füleltek.
- De hiszen ez Mikkamakka - mondta boldogan.
Hej, elkomorult ám Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon ábrázata.
- Mikkamakka. Mi az ördög! - suttogta mérgesen.
Úgy volt, nem másképp. Mikkamakka lépett a tisztásra. Volt ám nagy öröm, egyszeriben elpárolgott a félelmük. Csak Kisfejű Nagyfejű Zordonbordon szívta csalódottan a fogát.
Nem az Európai Egyesült Államok, hanem az Európai Köztársaság a cél!
- Miért avult el az „egyesült nemzetállamok” eszméje?
A kereskedelem, a kommunikáció, a bűnözés, a migráció és a környezeti problémák globálissá válása miatt ezek kezelésére – a legnagyobb államok kivételével - a szűklátókörű nemzetállamok alkalmatlanná váltak.
A bezárkózó, szemellenzős politika, amely arra alapozódik, hogy „Amerika, Magyarország stb. az első” (vagyis minden másra tojnak…) meg fog bukni azért, mert a szemellenzős, a világ bonyolult életvilágának veszélyes szelekciójához vezet: a nemzetállami politikus rövid távra tervez, látványos eredményt akar felmutatni és nem törődik a következményekkel. Értelemszerűen nemcsak a nemzetállami keretek avultak el, hanem az ezekre épülő Európai Unió és az ENSZ is.
- A megoldás az összelapított piramis
Biztos vagyok abban, hogy világszinten közép és hosszú távon szükség lesz a mai Biztonsági Tanácshoz hasonló, a „világ-válságkormányra”, egy határozott és gyors cselekvésre képes grémiumra.
Ami Európát illeti itt „újra kell gombolni a kabátot”, vagyis a szét kell szedni a különböző régiókból jól-rosszul összefoltozott nemzetállamokat és vissza kell adni a régióknak a demokratikus önkormányzás jogát, kivéve a kontinens egészét érintő miniszteriális ügyeket. Ezzel párhuzamosan létre kell hozni a közvetlen választáson alapuló Európai Köztársaságot.
A köztársaság élén egy közvetlenül választott elnök állna, alatta az Európai Parlamenttel és a közös pénzügy-, hadügy-, belbiztonsági és külképviseleti minisztériumokkal.
A vétójoggal rendelkező és azzal olykor visszaélő nemzetállamok szintjét egyszerűen ki kell iktatni, ezzel megszűnne a nemzetállami politikusok korrupciója és nepotizmusa. Egy viszonylag kis létszámú európai „adminisztrációt”, főleg a legmodernebb elektronikai kütyük és a Mesterséges Intelligencia segítségével jobban lehet majd ellenőrizni.
- Az európai identitás
A nemzetállam a tömeghadsereg igényeit kiszolgáló háborús fegyverkezés és a feudális dinasztikus elvvel szembeforduló politika szülötte. A legitimitását az ókori római Res Publica eszményéből vezették le; ezért lehet a köztársaság és a parlamentarizmus az európai kultúra öröksége. Az állami igényeket kielégítő iskolarendszernek, vagyis az írás-olvasás terjedésének köszönhetően háttérbe szorultak a középkori babonák, helyet adva a racionális és innovatív gondolkodásmódnak. Ez utóbbi pedig lökést adott a technikai és tudományos fejlődésnek. Európában dolgozták ki a hatalmi ágak elválasztásának elvét és itt született meg az emberi és polgári szabadságjogok egyetemes nyilatkozata is. Elmondható, hogy Európa a felnőttesen gondolkodó, önálló döntéseket meghozni képes, azért felelősséget vállaló „egyszemélyes közösségek” koalíciója.
Számomra ez az a kontextus, amely alapját képezheti az összeurópai önazonosságtudatnak, amelyet persze kiegészítenek a régiós tradíciók.
Mellékelek egy térképet a jelenlegi nemzetállami Európának egy lehetséges alternatívájáról:
A Fidesz elit "lement kutyába"...
Én annyira kedveltem a fiatal Orbán Viktort!
Azt hittem vele és általa meg lehet haladni az áldatlan népi-urbánus ellentétet! Hogy a nemzeti-keresztény és a liberális oldalon is hiteles "Fides" (latinul hit, hűség) képes lesz a szintézisre az összmagyarság.érdekében.
Történelmi esélyt hagytunk ki azzal, hogy Orbán Viktorék "lementek kutyába" (kaparj kurta...) és jelenleg bárki jobb számukra, mint a polgári öntudattal + jogállamisággal + piacgazdasággal jellemezhető Nyugat...
Nem tudok mást mondani, mint hogy megszédítette őket a hatalmi mámor és a pénz szaga és egyszerűen "elkurvultak"
A „Táncház-modell” és a Dankó rádió
Eredetileg az 1970-es évek „táncház modell”-je kozmopolita volt, amely erőteljesen felkarolta a balkáni népzenét. Sebő Ferenc rezonálva Nagy László költő bolgár ihletésű verseire remek bolgár népzenét társított hozzájuk és a saját szövegeire is (lásd a mellékelt linket!).
A „táncház modell” nemcsak ezért volt lázadó jellegű, hanem mert - szemben a 20. században giccsesnek és művinek érzett magyar-nótákkal - az autentikus népzenét állította előtérbe. És persze azért is, mert a tradíció merev követői szempontjából ezt „szentségtörő módon” átültette a modern városi, művelődési-házas környezetbe.
Elmondható, hogy Magyarország ekkor a világzenei mozgalom egyik élharcosa volt, ha nem az elindítója!
Ránk, városlakó fiatalokra ez eufórikus hatással volt, hiszen zenei szempontból átléptünk országhatárokon és úgy érezhettük, hogy Budapest, „zenei nagyhatalomként” a balkáni-görög népzene legjavát fölözi le és teszi közkinccsé. Az akkor már felbomlófélben lévő Illés zenekar után ez volt a második próbálkozás arra, hogy összeházasítsa a „népiséget”, a népzenét az „urbánus” világgal. A „Táncház-modell” azzal a reménnyel kecsegtetett, hogyha a népzenész Csoóri Sándorék és a Sebőék egy platformon tudnak lenni, akkor talán közel a buta „népi-urbánus” ellentét feloldása is! Sajnálatos módon a magyar jobboldal szűkkeblű nacionalizmusa ezt a reményt elvette tőlünk.
De talán maradt valami mégis…
Világzenét, méghozzá arab, afrikai, brazil és magyar világzenét játszanak az amúgy „népiségben tobzódó” Orbán rendszer Dankó rádiójában este 9-től éjfélig.
Érdemes belehallgatni!