MaGYAUR

MaGYAUR

Vádolom!

2017. szeptember 15. - Magyaur

Nemzetrontással vádolom Orbán Viktort, aki a barátaival, rokonaival, a hozzá hű talpnyalókkal összefogva aláásták Magyarország népességmegtartó erejét! 
Annak következtében, hogy felosztották maguk közt Magyarországot leépítették az önkormányzatiságot, a parlamentarizmust, az állami szervezeteket (egészségügy, oktatás, szociális gondoskodás) az elszegényedő, protekcióval nem rendelkező, de boldogulni akaró emberek százezreit lökték ki otthonukból az Európai Unióba, akikre ráadásul utólag idegenkedő távolságtartással tekintenek. Az így kialakult szakember- és népességhiányra nincs megoldásuk, hanem ehelyett zavaros összeesküvés-elméletekkel hozakodnak elő. Ha az elnéptelenedő, pusztán maradó Magyarországra idővel ellenőrizetlen bevándorlás következik be, akkor ennek az összes felelősségét a mostani kormány és az azt támogató Fidesz-KDNP szavazók viselik!

Az ellenzéknek tudatosan kellene kiállnia a nyugatias életmód mellett!

A Soros-ellenesség nem elmebaj, hanem primitív kapitalizmus-ellenesség. A világot átszövő globalizmus sok modernizációt és sok egyenlőtlenséget hozott, és valójában ez a "világkereskedelem" a gyűlölet tárgya mind Orbánéknál, mind a Világkereskedelmi központot kamikázé módon megsemmisítő muszlim fanatikusoknál. Az "istentelen", a "hagyományos vallási-nemzeti értékeket" a globalizmusával veszélyeztető Nyugat a célpont. Azt a magyar lakosságot, amelyet a második világháború környékén az angolszász divatok ellen (még a jazz ellen is hangoltak) aztán a Kádár-korban a nyugati "fellazítástól" ( beat zene, hosszú haj, pacifizmus, szexuális szabadság, egyéniség-kultusz stb.) óvott az állami hivatalosság most hasonlóan dolgozza meg az orbáni propaganda. A frusztrált, illetve azzá tett lakosság jó része elhiszi, hogy a piaci verseny rossz, az állami szigor és hadigazdaság jó, de hogy "nevet adjanak a gyereknek" az "ős-gonoszt" megtestesítették Soros figurájában. Az ellenzéknek ezért nemcsak arról kéne beszélnie, hogy miért jobb egy nagy szövetségi rendszer részeinek lennünk, mint védtelenül a keleti hidegben, hanem arról is hogy miért jobb a kapitalizmus a neo-feudalizmusnál!
Reagálás TGM: Az elmebaj módszertana A „Soros-terv” abban áll, hogy Soros György írt egy cikket, amelyben nem az van, amit Orbán miniszterelnök úr hajtogat róla. HVG.HU
http://hvg.hu/itthon/20170914_TGM_az_elmebaj_modszertana

Senki ne higgye el, hogy a "keresztény-nemzeti" ideológia felsőbbrendűbb mondjuk a materializmusnál, mert az csak a hatalmat szolgáló propaganda

Elhagytuk a jogállamiságot a "felsőbbrendű keresztény-nemzeti" uralkodóosztály megteremtése érdekében. Ha a haza egyenlő lenne a Fidesz-KDNP követőkkel akkor értelemszerűen, mindenki aki ezen kívül esik hazaáruló,tehát kifosztható, börtönbe vethető pária. 
A Fidesz-KDNP irányvonala közép és hosszútávon nemzetrontó, vagy még pontosabban a nemzetet szétbontó, lebontó politika.

Ezt kockáztatja a magyar kormány a primitív állami/nemzeti öncélúság politikájával:

Rohanunk a szociális katasztrófába! Előrelátható a hiperinfláció, az állami ellátás összeomlása, szociális szakadékok elmélyülése Magyarország nyugati és keleti fele közt, város és falu, magyarok és romák, egészségesek és betegek, keresők és eltartottak közt. És mivel Magyarország - minden nacionalista propaganda ellenére - elvesztette a megtartó erejét; kitántorgott eddig egyelőre 600 000 alapvetően jól képzett és vállalkozó kedvű emberünk, ezért vagy segítőkészen, önszántunkból beengedünk integrálódni akaró bevándorlókat, vagy a felső tízezer kivételével a többség - a rossz kormánystratégia miatt - elszegényedve vegetál. Félő, hogy húsz-harminc év múlva, épp az ostoba bezárkózó, nacionalista politika miatt, egy vákuum tátong majd Magyarország helyén.

A parazita államunk és az ellenzék felelőssége

Újsághír: „Fájni fog az ősz azoknak, akik kertes házban laknak: jönnek a gigabírságok” (Pénzcentrum)

Mivel a magyar államot vezető hatalmi elit, a „nemzeti szuverenitás” hazug jelszavával mindent maga akar irányítani és ellenőrizni az egyházakra támaszkodva és mivel a „nemzeti-keresztény” hatalomgyakorlás nem tűr meg semmilyen szellemi és a gazdasági autonómiát hosszú távon, ezért az államközpontú Magyarország vonzereje szűnőfélben van; nemcsak a lehetséges befektetők, hanem a lakosság köreiben is.

Belekerültünk egy lefelé tartó spirálba: nincs jelentős magyar innováció, nincs külföldről érkező modernizáció ezért nincs komoly jövedelemtermelő képessége a magyar gazdaságnak. Ha nem vagyunk versenyképes nemzetgazdasága a világnak, akkor egyfelől egyre inkább rászorulunk az Európai Uniós támogatásokra, másfelől szükségszerűen nő a magyar adózók kiszipolyozása, nő az elszegényedés.

Nemcsak a szuper magas adók, ÁFA, a tervezett forintgyengítés (magyarul gerjesztett infláció), hanem az állampolgárokra a különböző állami intézményrendszerek felől kirótt bírságok fajtája és súlyossága is növekedni fog a jövőben. Ez további kivándorlást eredményez, ami után még kevesebb adózótól próbál még többet elvenni az állam egészen addig, amíg a társadalmi feszültségek vagy rendőrállammá alakítják a Magyarországot, vagy robbanáshoz vezetnek.

Az ellenzék feladata az volna, hogy kitalálja miképpen lehet az ördögi körből kilépni, tehát miképpen lehet a magyar államot parazita jellegűből, „okos, hosszú távon gondolkodó mentorrá” átalakítani!

Szent László, a kun vitéz és a lány

 „Saint Lancelot! Saint Lancelot! – így hallotta, de persze félrehallotta a magyar vitézek középkori csatakiáltását a francia lovagregényíró Antoine de La Sale. Természetesen nem Artúr király mondabeli hősének nevét zúgták a 14-15. században a magyar lovasok, hanem Szent László nevével a szájukon, életüket Szent László oltalmába helyezvén indultak rohamra. (Érdekességképpen - nincs új a Nap alatt - az idézett lovagregény témája az európai keresztények és a muzulmán szaracénok közötti összecsapás volt).

Szent László már akkor is és ma is a magyar lovagi erények megtestesítője.

Mivel a Fidesz-Magyarország kormánya mindent megtesz, hogy az „elpuhult és vesztébe rohanó” Európától eltérően, felébressze a magyar lakosságban, de legfőképpen az ifjúságban a hadi erényeket, ezért várható módon felerősödhet a Szent László kultusz.

Annál is inkább alkalmas Szent László a nemzeti hérosz szerepére, mert a történelmi kánon szerint egy „idegen”, nőrabló kunt legyőzve szabadította meg a váradi püspök lányát. A történet jelentőségét az is jelzi, hogy a középkori magyar templomokban ez volt a legtöbbször ábrázolt história freskón, amely ily módon szervesen beleivódott a magyar köztudatba.

 

A csata, amelynek egyik mellékjelenetéről van szó; az 1068-as kerlési csata, amely estében biztosan nem a kunokkal, hanem a besenyőkkel és talán az úzokkal vívott győztes csatát Szent László. (Tanulságos, hogy mindezek a „barbár”, idegen támadók később beolvadtak a magyarságba, lásd az olyan földrajzi neveket, mint a Kis- és Nagykunság, Máriabesnyő, vagy Uzsoki hágó).

 

A Krónika szerint a „ Boldogságos László herceg meglátott egy pogányt, aki lova hátán egy szép magyar lányt vitt. Mármost Szent László herceg azt hitte, hogy az a váradi püspök leánya, és bár súlyos sebesült volt, mégis nagy sebesen üldözőbe vette azon a lován, amelyet Szögnek hívott. Amikor pedig már majdnem elérte, hogy ledöfje lándzsájával, egyáltalán nem tudta, mert sem az ő lova nem futott gyorsabban, sem annak a lova nem maradt le egy csöppet sem, hanem mintegy karnyújtásnyi távolság volt a lándzsa és a kun háta között. Így hát Szent László herceg odakiáltott és mondta: »Szép húgom, ragadd meg a kunt az övénél, és vesd magad a földre!« Az így is tett. Mivel Boldog László herceg távolról nem tudta lándzsájával elérni, a földön fekve akart vele végezni. A lány azonban erősen kérlelte, hogy ne ölje meg, hanem engedje el. Ebből is meglátszik, hogy az asszonyoknak nincs hitük, mivel valószínűleg bűnös szerelemből akarta őt kiszabadítani. A szent herceg azonban sokáig viaskodott vele, s miután elvágta az inát, meggyilkolta. Hanem a lány nem a püspök lánya volt.”

Ezek után a Szent László által lefogott kun vitézt a lány lefejezi; a küzdelem után Szent László megpihen a megszabadított lány ölében, aki „a fejébe néz”.

E különös történet szerint tehát a lány nem a váradi püspök lánya volt, a lányt nem rabolták el, hanem a női nemre állítólagosan jellemző „bűnös szerelem” fűzte a „kun” vitézhez, de miután a király legyőzte az idegen harcost Szent László megpihen a lány ölében.

 

2017 Szent László emlékév.

Remélem, hogy a Fidesz-KDNP nem fogja a szent királyt és a kerlési csata epizódját a saját vallási, militarista, idegengyűlölő és némileg nőellenes propagandájának céljára felhasználni!

A történet ebben a naiv természetességében jó és hiteles.

 

(Forrás: Klaniczay Gábor: A Szent László-kultusz kialakulása - https://www.academia.edu/11566579/A_Szent_Laszlo-kultusz_kialakulasa)

 

 

A Fidesz bűn-jéghegyének csúcsa 

"Az Orbán-kormány szétzúzza az államot (a műemlékvédelmet, a környezetvédelmet, a tisztiorvosi szolgálatot, a statisztikát, a telekkönyvet, a bírói és oktatási rendszert) és a szakszerű közigazgatás minden intézményét és nélkülözhetetlen tudományos alapzatát, intézményi memóriáját (közgyűjtemények, nyilvántartások, levéltárak), fölszámolta a regionális igazgatást (a legrégebbi magyar adminisztratív szintet: a megyét!), magáncégekbe szervezi ki – követve egyébként a nyugati, főleg amerikai példát – a törvény-előkészítést, a művelődésirányítást és az állami vagyon fontos részeit." TGM

Nemzeti Népfrontot!

Alkossuk meg a lehető legszélesebb és a lehető leghosszabb ideig tartó Orbán-ellenes NEMZETI NÉPFRONTOT - a pártkeretek figyelembevétele nélkül!

Mivel a Fidesz-KDNP elfoglalta és a választási vereség esetére aláaknázta a magyar politikai-jogi-gazdasági és szociális életteret, ezért a parlamentarizmus logikáját újra kell gondolni ebben az Európától és a jogállamiságtól egyre gyorsabban távolodó rendszerben. Ennek tudatában kell felkészülni a 2018-as választásokra!
Ezt a kérdést kell feltenni a választóknak: 
Mi mellé teszed le a voksodat: az orbánista akarnokok elszegényedést hozó és rosszul működő uralmára, vagy egy európaias Magyarországra? 
A Nemzeti Népfront zárójelbe tenné a pártlogikát. 
Tagja lenne minden európaias Magyarországot akaró jobboldali, baloldali párt, független civilszervezet, szakszervezet és természetesen minden párton kívüli önkéntes is. 
Szembe kell állítani 2018-as választásokon a nevében is hazug orbáni "Nemzet Együttműködés Rendszerével" a magyar lakosság hosszú távú érdekeit szolgáló Nemzeti Népfrontot!

Orbán tanévnyító beszédének elhibázottsága

Mi az oka annak, hogy Orbán még mindig a multinacionális kultúrát és a toleranciát nevezi meg a magyarokat leginkább fenyegető veszélynek?
Az általa gyűlölt 1968-as eszmék, a „szeress, ne háborúzz!” jelszava kihívás volt a hadigazdaságra épülő nemzetállami centralizmus elleni. Szembeszállt a konzervatív értékekkel: férfiuralommal, az ebből következő szexuális elnyomással, a hagyományos család gyerek-idomításos modelljével, az egyetemi oktatás terméketlen akadémizmusával - és mivel megszűntek az „Isten kegyelme” által megszentelt tekintélyek - ezért a magukat a tradicionális értékek letéteményeseinek tartó politikai, vallási „tekintélyekkel". 
Más témákat és más módon helyeztek előtérbe a Woodstock generáció tagjai. A faji, vallási egyenlőséget hirdették a piramis-szerű hierarchikus „Renddel” szemben. A 68-as generáció nélkül nem létezne a „nem-hierarchikus”, mátrix-jellegű, hálózatra épülő digitális, internetes világ!
Ezzel összefüggésben jelent meg az ostoba, korábbiakban világégésekhez vezető konfliktusok „win-win” típusú megoldásainak lehetősége; a hidegháború vége.
Ahogy a hadigazdasággal összenőtt konzervativizmus feltámadt hamvaiból, úgy egy magasabb szinten feltámadhat a tolerancia és boldogságkeresés hippi életérzése is a robotika korában is. 
Szemben a miniszterelnök gondolataival; a világ komplexitásának megértésére, „multikulti” okos kezelésére/szabályozására és a nyitott európai civilizáció lehetőségeinek kreatív kiaknázására kellene felkészíteni az egyetemi ifjúságunkat! 

Nem tudunk róla, de enegiabombák vagyunk!

„Einstein híres egyenlete, az  E = mc²  újfajta kapcsolatot teremtett a tömeg (m) és az energia (E) között; a c a fénysebesség. Végeredményben azt mutatta ki, hogy a tömeg és az energia az anyag két megnyilvánulási formája. Mivel a fény sebessége nagyon nagy szám – ami négyzetre emelve még nagyobb - egészen kis tömegmennyiség is hatalmas energiát jelentene, ha teljesen átváltanánk. A tömegnek még az atombombák is csak egy kis töredékét alakítják át energiává. Ha egész testtömegünk energiává alakulna, az 15 nagy hidrogénbomba erejével érne fel. Vagyis ezzel ne kísérletezzünk..."

Bynum: A tudomány rövid története, Kossuth Kiadó 2016, 236.old.

süti beállítások módosítása