MaGYAUR

MaGYAUR

Rossz antiszemita duma cáfolata

2019. december 21. - Magyaur

Idézet: megtéveszt a zsidó mimikri. Elhallgatod a zsidó integrálhatatlanság ezer évét t.és az ezeket az évszázadokat kísérő folyamatos zsidóellenességet - mely mindenkori társadalmi tapasztnalatokon alapul.

Ilyen alapon Metternich herceg és általában egy nyugati szemével a magyarok is integrálhatatlan népségnek tűnnek! Gyanús, parazita etnikumnak, amely olyan tolvaj politikusokat emel fel és tart a hatalomban, mint Orbán…Persze a jobbos magyarokat nem zavarja a megbélyegzés, sőt röhögve tesznek rá egy lapáttal: igen, mi mások vagyunk, mint a "puhapöcsű" nyugatiak; mi a keleti türk-kipcsák harcos leszármazottai vagyunk, a vérszomjas Attila népe siserahada. Ami egy vicc…

De az antiszemita tételnek, miszerint a zsidóság nem képes a fejlett euró-amerika civilizációba való asszimilációra legalább annyira igaz az ellentettje is: a zsidóság integrációja, akár a protestánsoké Franciaországban, vagy akár a katolikusoké az Egyesült Államokban nagyon jól sikerült, ami hatalmas energiákat szabadított fel Einsteintől a magyar-zsidó Nobel-díjasainkig..:)

A nemzeti-vallási önzés: civilizáció-ellenes

Van valami gazemberség abban, ha valaki a már amúgy is hatalmon lévő többséget támogatja a kisebbséggel szemben.                                                                                                                        Indiában, a hindu nacionalista-vallási párt demokratikus választásokon elért győzelmével kritikus helyzetbe kerültek "nem-hinduk", köztük elsősorban a muszlimok.
Ha léteznek alapvető euró-atlanti értékek, akkor ezek egyike, - amelyre egyébként a kora-középkorban, paradox módon ösztönzően hatott a Ibériai-félszigetről elterjedő mór-iszlám minta - az a szegények, özvegyek, elesettek felkarolásának és istápolásának LOVAGI HAGYOMÁNYA.
A Trump-féle, Orbán-féle és az indiai Modi-féle nacionalista-vallásos populizmus pont ezt a lovagiasság eszményt támadja, meg közvetetten a vele párhuzamosan kibontakozó "nő-barát" Mária-kultuszt, mondván: aki a nemzeti-vallási többséghez tartozó az végre élvezze és élje ki szabadon a többségi lét privilégiumait! Legyen "első" Amerika", "Nekünk Magyarország az első" stb jelszavak pedig azt jelentik valójában, hogy pokolba a politikai korrektséggel, a lovagias-liberális kisebbség-, és nővédelemmel!
A populista nemzeti-vallási elfogultság és önzés, a hatalommal való visszaélés nem egyszerűen erkölcstelen, hanem civilizáció-ellenes!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10157845016471703&set=a.10151512007901703&type=3&theater&ifg=1

Bioszféra megmentésének pozitív "Achilles-pont"-jai:

a fogyasztás és szennyezés csökkentése;
olyan jólléti víziók elterjesztése, amik nem a növekvő fogyasztásra építenek;
a természetért érzett társadalmi felelősség növelése;
a környezetpusztítás költségeinek beépítése az árucikkek árába.

INDEX.HU
Még nem menthetetlen, de gyökeres változásra van szükség: magyar részvétellel vették számba az emberi természetpusztítást.

A magyar nemzetállam betegségei

 Az 1920 óta, tehát a trianoni békekötés óta létező önálló magyar állam legnemesebb tettei között tartom számon azt, hogy kétszer is hatékonyan megfékezte az inflációt: először a pengő, majd a forint bevezetésével, büszkék lehetünk arra a bátorságra, ahogy dacolva a náci-Németország fenyegetésével befogadta, illetve átengedte a szövetséges hatalmakhoz igyekvő, a német-szovjet harapófogóba került lengyel katonákat, valamint elvégezte az 1918-19-ben meghirdetett, de csak 1945-től keresztülvitt földosztást, amelynek igaz csak a kierőszakolt szövetkezesítésig örülhetett a magyar paraszt. Sok jó elmondható még a magyar államról: általában működőképes volt, általában felkarolta az elesetteket, általában fenntartotta a jog uralmát, általában igyekezett igazi, valódi munkahelyeket teremteni, a múltban garantálta az ingyenes közoktatást, az ingyenes egészségügyi ellátást és a megélhetést biztosító nyugdíjat – de mára az összkép mégsem szívderítő. Vegyük sorra a tanulság kedvéért a magyar állam bűneit!

A modern magyar állam az Osztrák-Magyar Monarchia méhében született, amikor is Nagy-Magyarország Ausztria társországa volt és csak Ferenc József, mint magyar király és a monarchia közös pénzügy-, hadügy- és külügyminisztériuma kötötte magyar államot az örökös tartományokhoz. A 20. század elejei magyar nacionalizmus nem elégedett meg a Monarchián belüli kivételezett helyzettel; teljes függetlenséget követelt magának. Az első bűn: a REALITÁSOK FIGYELMEN KÍVÜL HAGYÁSA.
A tökéletes és hiánytalan állami szuverenitás elvakult vágyának példája ragadós volt, ezt követve a nemzetiségek is el akartak szakadni a célul kitűzött „homogén” magyar nemzetállamtól és a dominóhatás következménye és a világháborús vereség által csak felgyorsított folyamat következménye a szétesés és Trianon lett. Ma ismét ott tartunk, hogy a magyar nacionalizmus szerepzavarban van: magát nem Portugáliához, vagy Szlovákiához méri, hanem nyugati középhatalmakhoz és ilyenként száll szembe az Osztrák-Magyar Monarchiához hasonló Európai Unióval – győzelem esélye nélkül.
A második bűn: racionális önvizsgálat helyett BŰNBAKOK GYÁRTÁSA. Minek után a magyar állam képviselői általában nem szoktak önkritikát gyakorolni, ezért a problémák okait mindig a rajtuk kívülálló tényezőkben és személyekben találják meg, amelyek jelentőségét irreálisan nagyra növesztik. Ez a technika vezet a „mumusok” kialakításához, olyanokhoz, mint a „láncos kutya” Tito, Rákosi, Gyurcsány, vagy Soros.
A harmadik bűn: az állami BÜROKRÁCIA ÁTPOLITIZÁLTSÁGA. Nem szükségszerű, hogy a politikai „megbízhatóság” legyen a tisztségviselők és köztisztviselők kiválasztásának fő szempontja. A protekció; a „haveroknak” és családtagoknak „helyzetbe hozása”, valamint a döntések megvásárolhatósága; vagyis a korrupció kísérőjelenségei a magyar államapparátus egészségtelen működésének.
A negyedik bűn az előzőekből következik: ez pedig a magyar állam ÉRZÉKETLENSÉGE. Az államszervezet – a helyesen beállított érzékelő szerv és visszacsatolás híján – nem volt képes a problémák megoldására. Tisza István miniszterelnöksége alatt a magyar állam érzéketlen volt a nemzetiségi kérdésre, Horthy alatt érzéketlen volt a szociális problémákra, Kádár alatt érzéketlen volt a nemzeti-szimbolikus politizálásra, a rendszerváltás után érzéketlen volt a szabályozás nélkül beáramló globális áruvilág és tőke okozta következményekre és ma a magyar állam nem képes jól menedzselni sem a (multik nélküli) magyar gazdasági-technikai versenyképességet, sem az infrastruktúrát. A mai magyar állam nem érzékeli sem a szegénységet, sem az iskola- és egészségügyi rendszer nyomorúságos állapotát. Vagy ha érzékelné is, akkor sincs meg benne a „karbantartás” és a „reform” iránti hajlandóság.
A Fidesz-KDNP látványpolitizálásának középpontjában a nagy nemzeti felhajtások; „világraszóló” sport és egyházi események rendezése áll és nem a hétköznapi, de a lakosság számára nélkülözhetetlen szolgáltatások javítása!
Lehet, hogy a fideszes állam egyre kevésbé működőképes és hasznos a nemzet számára?

https://24.hu/kozelet/2019/12/14/egeszsegugy-kormany-szegenyseg/?fbclid=IwAR1P5gT6bi8jYBQi38DAIjhJTlr6AR3UMVfJKDYUY5E65jJ5S99hAgFd5Y4

 

 

 

 

 

 

A saját részérdekét képviselő állampárt ne tegye rá

a harácsolástól mocskos mancsát az össznemzeti kultúrára!

A politikai érdekből keresztény és a sovén csőcselék szintjén magyarkodó Fidesz-kormány a számára megalázó önkormányzati választási vereséget a nemzeti kultúra szentélyeinek megbecstelenítésével akarja megbosszulni...ostorral kell kikergetni onnét őket!

https://www.facebook.com/fodortam/videos/2817571138262628/?fref=mentions

Mit akar még ez a csaj?

A hatalomban elbutult, elbizakodott politikusok egyszerűen nem értik, hogy egy gyermek hogy lehet ennyire "tiszteletlen" és kevéssé sznob, mint Greta Thunberg! Nem tudják felfogni, hogy miért nem elég neki, hogy kissé leereszkedő módon komoly, felnőtt politikai fórumokon, mintegy csodabogarat meghallgatják? Képtelenségnek érzik, hogy ennyire jól tudjon svéd létére angolul és ennyire ne legyen lámpaláza. A politikusoknak, akiknek ezért a fesztelenségért és média-ismertségért keményen meg kellett küzdeni, nem fér a fejébe hogyan volt erre képes, vagy talán csak nem valami titkos "háttérhatalom" építette fel az imidzsét? És most már végképp elvesztették a fonalat; Greta megkapta amit akart, világméretű diákmozgalmat...és még ez sem elég neki?: Pedig eddig mindig bevált: a tiltakozóknak teret engedett a politika és kivárta, amíg az olyan hóbortos divathullámok, mint a bálnavadászat- és szőrme-ellenesség, a liba-tömés-elleni tiltakozás stb magától lecsengjen. Mi van itt kérem? - teszik fel a kérdést.

Lehet, hogy ebben a hazug világban, ahol már nemhogy a politikai korrektség (PC), de maga a korrektség is hiánycikk a "klímahiszti" mégsem kamu?

https://444.hu/2019/12/06/greta-thunberg-semmit-sem-ert-el-a-globalis-klimasztrajk-mozgalom

Ugyanattól félt kétszáz éve Kazinczy, mint amitől ma Orbán

Az 1700-as évek végén született az a „herderi jóslat”, ami egyaránt megrémisztette és munkára sarkallta a reformkori nyelvújítókat és ami félelemmel tölti el a mai magyar miniszterelnököt. A jóslat így hangzik: „A magyarok, mint az ország lakosainak legcsekélyebb része, most szlávok, németek, románok és más népek közé vannak beékelve, s századok múltán talán nyelvüket is alig lehet felfedezni.”

Orbán Viktor a Japánban tett látogatása alkalmából azt mondta, hogy a magyarok visszatérő rémálma: „egyszer megjelenik a Jóisten Magyarországon, megkérdez minket, mi végre vagyunk a világon, és ha mi nem tudunk válaszolni, kihúz minket a nagy könyvből, ahova a nemzetek vannak felírva.” Most tegyük félre azt a furcsaságot, hogy Orbán a nem-egyistenhitű Japánt választotta éppen az istennel való példálózás helyszínéül, hiszen maga a felvetett kérdés abszurd: mitől lesz, vagy nem lesz „hasznos” a világ számára egy etnikum? Egyáltalán miért kellene egy nemzetnek céllal, küldetéssel rendelkeznie? Miért érne többet a szabadság zászlóvivője Franciaország és Egyesült Államok, mint a csendes Svájc, vagy Nigéria? Miért érne többet a magát az ókori római birodalom örökösének tartó Oroszország, mint Kanada, vagy Argentína?

A gondolatmenet olyan, mint egy kisiskolás rémálma: „Egyszer csak jön  a rémisztően szigorú Történelem ura, aki ezek szerint fölötte áll az elfogult „Magyarok Istenének”(!?) és felteszi a Tamási Áron-féle kérdést: „na, mi végre vagy a világon?” És ha nem tudsz gyorsan felsorolni világszerte ismert festőt, futballistát, - bármit ami indokolná a létezésed, akkor vége mindennek; kampec doloresz. A karinthys bukott diákhoz hasonlóan még a szégyent hozó nevét is kiradírozzák az Élet osztálykönyvéből:)

Komolyra fordítva a szót: a magyar jobboldal világlátását nem a józan felnőttesség jellemzi, hanem a kisebbrendűségi érzés, amit aztán világrengető mítoszokkal ellensúlyoz, kezdve a sumer-magyar rokonságtól a magyar/parthus Jézus hercegen át a világhódító hun-török eredetig. Kásler miniszter szerint a magyar oktatás célja az, hogy nemzeti büszkeséggel töltse el a diákságot. A józan önbecsüléssel nem is lenne baj, de a hamis történelmi érvekre és hazugságokra építő nacionalizmus félrevezető.

A lényeg a jelenkori magyarság jóléte és fejlődőképessége; csak ez hozhat elismerést az országnak és annak vezetésének!

Valahol utat tévesztett a Fidesz-KDNP…

https://magyarnarancs.hu/kulpol/orban-japanban-elarulta-minden-magyar-remalmat-125111?fbclid=IwAR3xF04cs7n4Pos16jt5T-gXiEkOiDBstjZL4gDOMB38JSk6uHpzPTyvE_0

A „neo-szovjetizmus” impotenciája

A putyini-orbáni álszent konzervativizmus bukásra van ítélve

Idézetek Tóta W. Árpád remek cikkéből: A mai magyar kormány a maga felületein kaffoghat a sajátjainak a mobilozásról, a nyugati kultúrszennyről, a marihuána-mámorban fetrengő nyugati fiatalokról meg arról, hogy a keresztény szabadság az alternatíva, és abban mindenki boldogabb lesz, és együtt fogunk imádkozni egy barackfa alatt….Csak ez már annyira sem éri el a fiatalokat, mint annak idején a Pajtás magazin. És még ez a szerencséjük, mert amikor mégis, akkor ordítva röhögik ki őket.

Nevetségessé váltak egy generáció előtt. Aki 2010-ben, Orbán hatalomszerzésekor hatéves volt, az most tizenhat lesz. Elvégezte az általánost és jó esetben elkezdte a középiskolát – és nem élvezte. Nem kapott választ a kérdéseire, hogy miért vannak így a dolgok, és miért nem másképp, csak riadtan pisszegő tanárain és széttárt karú szülein látta, hogy lehetne máshogy, de veszélyes ezt feszegetni. És összeáll a kép: az ő világukból mit sem értő, begyepesedett seggfejek irányítják az életüket, pusztán azért, mert övék a hatalom, és eltapossák azt, aki kérdez.

Két év múlva szavazni fognak. Bárkire, aki ezeknél többet felfog az életből, amit élnek, aki nem megállítani próbálja az időt, aki nem azt üzeni, hogy az ő ízlésük, életmódjuk, világképük, ügyeik mind tévesek. Bárkire, aki szóba áll velük, és annyit megígér, hogy hagyja őket élni. Élni azzal, akit szeretnek, annyi gyerekkel, amennyit ők akarnak. Arra, aki képviseli őket, és nem a nádpálcát suhogtatja.

A Fidesz ugyanígy szorította be magát egy szűk zsákutcába. Kétmilliós szubkultúráját nemzeti romantika és vulgarizált ájtatosság disznótápján tartja huszonöt éve, és nekik ez a menü ízlik.

Százezrek jönnek, és kurva dühösek. Tíz év alatt egymillió szavazó érkezett meg. Meg fogják bosszulni az iskolák ellen elkövetett merényleteket, a szétrohadt tudatú vén hülyék basáskodását, a versenyképtelen tudásért végigszenvedett éveket. Bosszút állnak a kultúrájukra, a szabadságukra, a párválasztásukra kimondott ítéletekért, az elrabolt gyerekkorukért, minden dörgedelmes pedellustempóért.”

Amen!

https://hvg.hu/itthon/20191204_Megkesett_koszonto_a_Fidelitas_kongresszusara

Agyelszívás a határontúliak közül…

Egy kedves volt kollégám megjegyzéséből idézek:”érdekes, hogy a menekültkérdéssel kapcsolatban még nem jött elő az, hogy nekünk miért nincs, vagy legalábbis eddig, miért nem volt szükségünk vendégmunkásokra. Én azt láttam, hogy a 80-as évek végétől folyamatosan jöttek dolgozók a szomszédos magyarlakta területekről. Ezek kezdetben inkább fizikai munkások voltak, de később egyre több diplomás is érkezett. Az ő döntő többségük már itt Magyarországon szerzett diplomát és nem ment haza.
Ezt a tendenciát több ismerősöm is megerősítette. Később gondoltam bele, hogy ezek a szakemberek, ahonnan jöttek, ott bizony hiányoznak. Az anyaország önzetlen segítsége, amit az iskoláztatásukra fordított, az nem is annyira önzetlen.
Nem találtam róla statisztikát, de a tapasztalat azt mutatta, hogy aki itt végez valamilyen iskolát, azok döntő része itt is marad. Ha jobban belegondolunk, az anyaország olyan nagy mértékben vonzza, főleg az értelmiségieket, hogy azzal az otthon maradottak nem tudnak versenyezni. Mi ez, ha nem agyelszívás?
Tehát a magyarországi munkaerő szükségletet, mi jó részt, a határ túloldaláról fedeztük, fedezzük. Ha most körbe nézünk a munkahelyeinken mindenütt látunk erdélyi, felvidéki, kárpátaljai, vagy vajdasági magyarokat. Nem ismerem a számokat, de szerintem ez több százezres nagyságrendű lehet…”
Azt tenném ehhez hozzá, hogy szerintem a helyzet mára megváltozott. Magyarország gazdaságilag lemaradóban van nemcsak Szlovákia, de Románia mögött is, vagyis a vonzereje csökkent, ismerőseim közül van olyan, aki visszament Erdélybe, sőt nőtt a magyar keleti határnál a magyarországi munkaerő ingázása át a Partiumba! Ennél nagyobb horderejű tendencia a magyar nemzetiségűek nyugatra és Skandináviába való kivándorlása.
Minőségi romlást láthatunk sok területen: a jó minőségű erdélyi magyar orvosok, ápolónők helyére nyelvileg és szakmailag rosszabb kvalitású ukrajnai egészségügyi dolgozó kerülnek…Már ha egyáltalán maradnak, mert amint körülnéznek már sokszor mennek is tovább, még a kárpátaljaiak is, Csehországba.
Magyarország ebben is rosszabbul teljesít.

süti beállítások módosítása